r.png 0408晚报.jpg j.png c.png s.png x.png 0329文摘.jpg yy.png sdjsb.png U020160203609996595816.jpg xwyxz.png U020160203615056483362.jpg dxs.png
2018-04-09 09:35:05北京日报
特朗普:慌什么?接着我还要跟全世界打呢!
发布时间:2018-04-09 09:35:05 文章来源:北京日报 网络编辑:康琪雪

 

  中美贸易战持续发酵。

    美国来势汹汹,中国强力应对。

  特朗普亮出500亿美元清单,没有把中国吓住,美国豆农、猪农倒先急了,花重金打广告喊话总统再动脑子想想;

  接着特朗普叫嚷再加征1000亿美元,还是没有把中国吓住,但美国股市又撑不住了,全线暴跌,华尔街下巴都惊掉了。

  这就受不了了?!特朗普再放大招。

  在一个专访中,他称连月来的操作是“必须做的事情”,还说这不是“贸易战”,因为“我们早就输掉了贸易战,目前我们有5000亿美元的逆差,以及3000亿美元被窃走的知识产权。”

  接着,他又提示美国民众,“如果你仔细观察就会发现,我们在贸易方面不仅与中国有问题,而是与每个国家都有问题。”其中,格外点名了两个德国品牌汽车——奔驰和宝马。“欧盟不断把他们的汽车倾销到美国,比如奔驰和宝马…”

 

  单边主义VS多边主义

  挪威首相埃尔娜·索尔贝格6日公开批评美国的保护主义行径:“美国似乎成了自由贸易的主要威胁,与此同时,中国却成为自由贸易的主要捍卫国家。”

  即便是盟友,也看不过去了。美国对世界多国大小动作不断,真正目的就是以单边主义对抗多边主义,以保护主义对抗自由贸易。

  回顾此轮贸易战,尽管中美明面儿较量主要是在3月底4月初,但特朗普其实早在3月初就已经打出了第一张“贸易牌”。

  3月8日,特朗普会见钢铝行业高管和工人,会上宣布将对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税。这可把几个盟友气得直跳脚,要知道,排名前十位的美国钢铁进口国依次是加拿大、巴西、韩国、墨西哥、日本以及德国等,中国不过排在第十一位。

  虽然这些盟友或早或晚,最后几乎都拿到了“豁免权”,但谁能保证自己不会是下一个呢?毕竟,这些年来,中美两国经济体量大、互补性强,经贸合作产生的“真金白银”并不比那些传统盟友少多少,在某些领域甚至可能更加紧密。而且,中美合作过程中,中国大多数时候处于生产链的低端,

  “以苹果手机为例,按照2009年数字计算,一部在中国组装制造的苹果手机批发价为178.96美元,其中中国仅获得6.5美元,其余都由美国设计商和韩国、日本零部件供应商等拿走。”

  从全球价值链来看,特别是从中美贸易的整体格局来看,美国没有吃亏。

  牛津经济研究院发布的一份报告显示,中美贸易可帮助年均收入为5.65万美元的典型美国家庭一年节省850美元以上。

  但即便如此,以特朗普的逻辑,仍然得出了“美国亏大了”的结论,认为“不能接受这个局面。”以此类推,美国会接受那些发达经济体拿走“更好吃的蛋糕”吗?恐怕很难。

  这个趋势,世界观察家们当然也看到了。德国前副总理菲利普·罗斯勒就表示,中美贸易战一旦爆发,没有任何一方会受益,德国乃至欧洲也将严重受损,大家都将成为民粹主义的牺牲品。世贸组织前总干事帕斯卡尔·拉米也说道:“向保护主义低头,会让我们所有人都受害。”

  的确,当多边主义和自由贸易受到威胁,经济全球化的进程必然遭到破坏,原本艰难的经济复苏前景将更加黯淡,这有损中国的利益,更有损全球的共同利益。

 

 

  美国优先VS全球利益

    或许可以说,这次贸易战是“美国优先”挑衅“全球利益”的集中爆发。

  众所周知,自特朗普执掌白宫以来,便不断鼓吹“美国优先”。过去一年,美国外交奇招频出,不仅让其他国家手足无措,连盟友们都连连躺枪。宣布退出TPP,留下日本一脸懵;在贸易问题上的强势立场,隔壁邻居加拿大慌了;力压北约盟友多掏钱,让欧洲盟友“很受伤”。

  有人将之归结为特朗普的商人本质:追求自身利润最高化,保证自身利益最大化。从自身或者本国利益出发制定和推行相关政策,这并没有什么不对,但正如做生意讲究“互利”,国际交往同样要求“共赢”。只顾一己之私,无视他国感受,把自身利益与他国利益视为零和游戏,只想成为地缘政治和经贸博弈的唯一赢家、最大赢家,这不是“霸道”“霸权”又是什么?而这种思维已经远远落伍于这个时代了。

  不如看看这一年来特朗普折腾的成效吧。频频上演火药味十足的外交戏码,时不时地“薅羊毛”,偶尔敲打敲打贸易伙伴换取一些让步,表面上可能获得一些短期的、局部的好处。但长远角度看,给国际秩序、全球治理、大国关系等都带来了深层次冲击,也终将触发世界对美国领导力和影响力的“信任危机”。这可不仅仅是一些订单所能弥补的,而是战略上的永远“失去”。

  有意思的是,昨天特朗普大厦着火了,是真的物理意义上的“火”。

 

  这座大楼是特朗普做生意时开发的,也是特朗普家庭入主白宫前的主要住处。特朗普刚开始也是满嘴跑火车“坏事喜办”,大赞了一番“火已扑灭,主要是建筑物结实”。结果,消息传出已造成1人死亡、4人受伤,纽约消防局证实该层公寓并没有安装消防用的自动喷水装置,现在民怨四起。

 

 

  这像极了一个隐喻:特朗普先生,负点自己该负的责任,别满世界开炮,小心后院起火!

 

  本期编辑:汤华臻

    特朗普:慌什么?接着我还要跟全世界打呢!

相关文档
精彩图集
419982617.jpg
微信图片_20180131171254.jpg
微信图片_20180131155438.jpg

北京日报新闻热线:65591515 北京晚报新闻热线:85202188 广告刊登(声明公告类):85201100 北京日报网热线:85202099

京ICP备16035741号 京新网备2010001号 京公网安备11040202440037号 北京晚报读者俱乐部服务热线:52175777

北京日报社互联网新闻信息服务举报热线:85201234 本网站所有内容属京报集团所有,未经书面授权禁止使用。