r.png 0221.png j.png c.png s.png x.png 0208文摘.jpg yy.png sdjsb.png U020160203609996595816.jpg xwyxz.png U020160203615056483362.jpg dxs.png
2016-11-15 16:41:43法制晚报
高利贷犯罪案件高发 拆迁户放贷遇诈骗9成收不回
发布时间:2016-11-15 16:41:43 文章来源:法制晚报 网络编辑:李亚敏

  法制晚报讯(记者 洪雪) 今日上午,丰台法院通报,该院审理的涉高利贷经济犯罪案件呈现高发态势,因不能偿还高利贷而引发的诈骗案件高发,且诈骗金额均在百万以上,被告人大部分被判处10年以上有期徒刑。

  法院发现,放贷者多为拿到拆迁款的农民,“这些农民没有工作,没有更好的投资渠道,往往经小额贷款公司中介将钱出借。借款人因涉刑事案件被判刑后,出借钱无法收回。超9成放贷农民借款无法收回。”丰台法院刑二庭副庭长仇春子说。

  法院通报 涉高利贷经济犯罪 女被告人占近一半

  丰台法院介绍,2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷的利息予以明确。该院在审理经济犯罪案件中发现,涉高利贷经济犯罪案件呈现高发态势。

  丰台法院刑二庭庭长李红华介绍,银行贷款一般要求提供抵押物,不需要提供抵押物的信用贷款仅面对少数优质客户。部分急需钱款的个人、企业无法通过银行筹措资金,转而向民间借贷。由于高利贷门槛较低,一些人转而去借高利贷。

  李红华表示,丰台法院自2015年10月至今年10月,共审理涉“高利贷”经济犯罪案件12件,涉案金额1370余万元。被告人中女性占45.4%,判处10年以上有期徒刑案件数占58.3%,累计涉案金额达1200余万元。

  法院发现,以往相关案件中,被告人诈骗的多是身边的亲戚朋友,现在不少人则利用假房本或者到租的车作为抵押,通过小额借贷公司向第三人抵押借款,出借人有些则是拿到巨额拆迁款的农民。

  法官说案 拆迁户经人放贷 遇诈骗9成钱收不回来

  丰台法院刑二庭的副庭长仇春子表示,被告人借高利贷还不上,急需资金还钱时铤而走险,有的将租赁来的车辆进行质押,有的诱骗亲朋好友将其房屋进行抵押,有的伪造他人的房产证并将他人房屋抵押,为获得资金,行为人多采用欺诈手段实施犯罪行为。

  仇春子告诉记者,以往审理的因偿还不了高利贷,被告人诈骗的案例,大多是诈骗身边的亲戚朋友,现在则转而找小额贷款公司借钱,而小额贷款公司并不会用自己的钱出借,而是在社会上寻找有闲钱的人,出借人往往要求用实物进行担保,因此就衍生出了被告人采取假房本或者租的车向第三人抵押借款,而出借人有些是拿到巨额拆迁款的农民。

  “小额贷款公司将两个互不相识的借款人和出借人拉在一起,让双方签订借款合同,小额贷款公司则拿中介费,一旦出现不能还钱等情况,小额贷款公司不承担任何责任,而双方约定的利息很高,最少的月利息在20%,最高的在50%。”仇春子说。

  “调研发现,出借人有些是拿到巨额拆迁款的农民,他们有些人没有工作,没有更好的投资渠道,往往经小额贷款公司中介将钱出借。借款人因涉刑事案件被判刑后,超9成放贷农民借款无法收回。”丰台法院刑二庭副庭长仇春子说。

  典型案例 女子为还赌债借高利贷 还不清诈骗

  法官介绍,在高额利息的诱惑下,信贷公司一方面容易利用女性的“无知心理”,在未向其释明高利贷“利滚利”的复利计算模式便向其放款;另一方面,放贷公司容易利用女性“无助处境”,为收回高额本息通过威胁胁迫等手段不断向借款人施加压力,迫使其通过犯罪手段筹措资金偿还借款。

  现年34岁的女子封某因赌博,在丈夫不知情的情况下借了巨额高利贷。因还不起,迫于追债压力,为偿还债务,于2014年12月谎称给被害人张某投资理财,诱骗张某将自己的房产抵押借款,骗取张某钱款共计人民币170万元,案发前归还人民币2.55万元。

  2015年2月,封某谎称要购买单位内部低价房,利用伪造的房产证,诱骗被害人胡某将自己的房产抵押借款,骗取胡某钱款180万余元,案发前归还人民币6万元。

  经审理,法院认定被告人封某的行为构成诈骗罪,判处其有期徒刑12年半,并处罚金1.3万元;责令封某退赔被害人张某经济损失167万余元,退赔被害人胡某经济损失174万余元。

  借朋友身份证补办房产证 女子抵押骗钱

  丰台法院刑二庭的副庭长仇春子告诉记者,借款人利用民间借贷审核程序不规范的漏洞,以不具有所有权的房屋、车辆作为担保借款时,担保物的性质决定了此类案件往往金额大,由此导致刑罚重,对被告人影响较大。

  42岁的女子刘某投资失败,为偿还银行贷款借了朋友的身份证,然后拿着身份证到区房屋管理中心,借口自己的房产证丢失,补办了新的房产证,然后找小额贷款公司借款。贷款公司找到曾某,曾某和刘某签订借款协议,约定以月息2分借款60万元。为保证自己出借资金的安全,曾某要求刘某以房产做抵押,两人又签订了抵押借款合同,刘某用冒充身份补办的房屋产权证抵押。后刘某逃匿。

  法院认定刘某的行为构成合同诈骗罪,判处其有期徒刑11年,并处罚金11万元;责令被告人刘某退赔被害人曾某57万余元。

  但至今为止,曾某也没有拿到自己的钱。

  文/记者 洪雪

    (原标题:拆迁户放贷 遇诈骗收不回)

 

相关文档
精彩图集
微信图片_20180131171254.jpg
微信图片_20180131155438.jpg
微信图片_20180131155445.jpg

北京日报新闻热线:65591515 北京晚报新闻热线:85202188 广告刊登(声明公告类):85201100 北京日报网热线:85202099

京ICP备16035741号 京新网备2010001号 京公网安备11040202440037号 北京晚报读者俱乐部服务热线:52175777

北京日报社互联网新闻信息服务举报热线:85201234 本网站所有内容属京报集团所有,未经书面授权禁止使用。