r.png 0221.png j.png c.png s.png x.png 0208文摘.jpg yy.png sdjsb.png U020160203609996595816.jpg xwyxz.png U020160203615056483362.jpg dxs.png
2016-12-20 16:10:25法制晚报
雇人刷单骗京豆套现800余万 京东卖家被刑11年
发布时间:2016-12-20 16:10:25 文章来源:法制晚报 网络编辑:满志禹

邓某在法庭上表示要上诉 摄/记者 洪雪

  利用写评价可以获得“京豆”的奖励机制,京东商户邓某雇用10余人以“自买自卖”的方式刷单,写下“好评”后获取“京豆”,再利用获取的“京豆”虚假交易骗取货款。邓某被控在10个月的时间里骗取京东货款800余万元。

  今日上午,二中院对此案作出一审判决。法院认为被告人如实供述、赃款大部分追回,予以减轻处罚,以诈骗罪判处邓某有期徒刑11年。

  宣判后,邓某表示要上诉,称他不接受诈骗罪名。

  案情 男子刷单骗京豆套现800万

  检方指控,邓某于2014年7月至2015年5月间,在京东商城开设网上店铺,通过自买自卖、给予好评,获取京豆并利用京豆再次进行虚假交易的方式,骗取北京京东世纪贸易有限公司返还商家的货款共计800余万元,现尚有货款24.8万余元及网银钱包余额3.4万余元暂扣于北京京东世纪贸易有限公司。

  邓某的案发源于京东商城发现有店家刷单而报警。据京东工作人员王某的证言显示,公司在对交易单抽查时,发现一家商户每天产生大量购买50个商品的订单,而这样的订单每天有30万单。通过分析,这些订单都是同一个IP地址操作多个账户买卖。京东据此确定该商户存在刷单行为,并骗取京豆。今年5月25日,京东冻结了该商家账户并报警。

  否认诈骗 称是扰乱市场秩序

  在庭审中,邓某多次表示自己的行为不构成诈骗罪,“我认为我不是诈骗,这些钱是给京东提供好评得来的。”邓某称写好评相当于给京东做了广告。

  2014年4月,邓某与好友在京东商城开店铺做皮具生意。邓某称,虽然京东明确店家不能刷单,但业绩会影响店家排名,排名靠前的有打赏和广告,他无奈之下选择刷单。

  邓某称,他“自买自卖”选择厂家自送,但实际并没有发货和收货,最后写上好评获得京豆。此后,邓某雇用15人用此种方式刷单写好评。邓某后来得知,钻石账户因等级高,评价后获得的京豆也多,他便从网上以50元一个的价格购买了1000个钻石账户。邓某供述称,多的时候每天可刷5000单左右,能获取价值15万元左右的京豆。

  “我是在不知道是犯罪的情况下犯下这样的罪。”在最后陈述阶段,邓某称,如果有人监督也不会发生这事了。

  判决 因诈骗被判11年 被告人称没诈骗要上诉

  法院认为,邓某虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,已构成诈骗罪。鉴于邓某到案后能如实供述,且赃款大部分追回,对其从轻处罚。二中院一审以诈骗罪判处邓某有期徒刑11年,罚金1.1万元。责令邓某退赔北京京东世纪贸易有限公司800余万元。

  “我不是诈骗,我要上诉。”听完宣判,邓某说。

  他的辩护人表示,根据京豆发放规则,邓某获得京豆是对其进行“好评”的奖励,他刷单交给京东商城8%左右的手续费,是否给予“京豆”奖励的审核权在京东,符合奖励发放条件才发放“京豆”。京东对邓某的虚假交易连续几个月多次违约处罚,京东明知邓某虚假交易刷单还继续自愿给邓某发放奖励京豆,京东不是被骗造成的经济损失,“从诈骗罪的犯罪构成理论来看,邓某不构成诈骗罪”。

  “我儿子学习很好,很听话,不知道怎么会去干这个事。”听到儿子获刑,旁听的邓某母亲哭着说。

  文/记者 洪雪

(原标题:京东商户刷单骗京豆套现 判11年)

相关文档
精彩图集
微信图片_20180131171254.jpg
微信图片_20180131155438.jpg
微信图片_20180131155445.jpg

北京日报新闻热线:65591515 北京晚报新闻热线:85202188 广告刊登(声明公告类):85201100 北京日报网热线:85202099

京ICP备16035741号 京新网备2010001号 京公网安备11040202440037号 北京晚报读者俱乐部服务热线:52175777

北京日报社互联网新闻信息服务举报热线:85201234 本网站所有内容属京报集团所有,未经书面授权禁止使用。