r.png 0221.png j.png c.png s.png x.png 0208文摘.jpg yy.png sdjsb.png U020160203609996595816.jpg xwyxz.png U020160203615056483362.jpg dxs.png
2017-06-03 14:05:39北京晚报
春运列车因雾霾停运 旅客告铁路部门违约
发布时间:2017-06-03 14:05:39 文章来源:北京晚报 作者:王蔷 网络编辑:赵悦

  本报讯(记者王蔷)春节前旅客购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。日前法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。

  去年底,旅客邓某在中国铁路总公司12306网站上为自己购买了2017年1月12日Z59次列车车票准备春节回家。然而2017年1月11日傍晚,“12306”向邓某发送短信告知其购买的次日Z59次列车因故停运,需办理退票等手续。邓某只得花费4元乘地铁去北京西站办理了退票,另购了几天后的火车票。

  邓某认为,中国铁路总公司和南昌铁路局单方面无理由解除合同,且拒绝作出任何说明,属于重大违约行为,且因其违约行为给其造成经济损失、耽误回家团圆的时间。邓某诉至法院要求二被告作出书面解释及书面道歉,赔偿因违约行为给其造成的损失4元。

  在法庭上,被告中国铁路总公司指出,12306网站是该公司设立并运作的平台,根据合同相对性原则,其不是本案所涉合同当事人。

  另一被告南昌铁路局辩称,2017年1月8日、9日,由于河北南部、河南东部部分地区有大雾和霾,以及天气寒冷,受此影响,运行在京九线上的机车受电弓表面及接触网产生大面积覆污冰,受电弓不能升起,机车不能正常运行,造成多趟列车严重晚点。南昌铁路局决定将1月12日Z59次列车停运。而列车因自然灾害停运,符合《合同法》法定解除合同规定的第一种情形,即因不可抗力致使不能实现合同目的,其因不可抗力解除客运合同不构成违约。

  法院经审理认为,该案系铁路旅客运输合同引起的纠纷,中国铁路总公司作为非承运人并不对涉案合同承担违约责任。根据相关证据,1月12日Z59次列车停运是由于天气原因引发造成的,应属《合同法》规定的不可抗力。南昌铁路局不应承担违约责任,且在通知原告短信中有“给您带来不便,敬请谅解”的字样,已向原告致歉。因不可抗力解除合同,承运人无需承担违约责任。

  日前北京铁路运输法院一审判决,驳回原告邓某的全部诉讼请求。

  原标题:列车停运 旅客告铁路部门违约

微信图片_20180131171254.jpg
微信图片_20180131155438.jpg
微信图片_20180131155445.jpg

北京日报新闻热线:65591515 北京晚报新闻热线:85202188 广告刊登(声明公告类):85201100 北京日报网热线:85202099

京ICP备16035741号 京新网备2010001号 京公网安备11040202440037号 北京晚报读者俱乐部服务热线:52175777

北京日报社互联网新闻信息服务举报热线:85201234 本网站所有内容属京报集团所有,未经书面授权禁止使用。