r.png 0221.png j.png c.png s.png x.png 0208文摘.jpg yy.png sdjsb.png U020160203609996595816.jpg xwyxz.png U020160203615056483362.jpg dxs.png
2018-01-03 15:54:52北京晚报
声称作品被剽窃索使用费 被告公司称原告告错人
发布时间:2018-01-03 15:54:52 文章来源:北京晚报 网络编辑:刘照辉

  京报网讯(记者孙莹)别先生自称带着自己的“太阳能全动力汽车”作品,参与了汉能薄膜发电产品创新大赛,却一直没有看到大赛公布评奖结果。别先生认为大赛举办公司发布悬赏公告不公布结果公然违约,且汉能公司还剽窃了他的作品生产汽车,索赔违约金100万元和使用费3000万元。今天上午,此案在西城法院开庭审理。

  别先生在起诉书中称,汉能控股公司与设计之都公司于2015年2月通过媒体向社会发布薄膜发电产品创新大赛,大赛设立汉能梦想奖100万元等多个奖项。别先生提交了自己的“太阳能全动力汽车”的作品参赛。但汉能控股公司与设计之都公司并未按约在2015年7月30日之前,在官方网站公布创新大赛的评奖结果。2016年,别先生发现,汉能集团推出了几款太阳能全动力汽车,剽窃了他的设计作品。

  别先生要求汉能控股与设计之都公司为自己发布悬赏公告却不予公布、展示“终评”结果支付其违约金100万元。并要求汉能公司支付他设计作品的使用费3000万元。

  在法庭上,两家被告公司都表示别先生告错了人。汉能控股公司表示,此次创新大赛的主办方是汉能薄膜发电公司,与汉能控股不是同一法人,汉能控股从没参与大赛相关活动。

  设计之都公司反驳称,该公司不是比赛主办方和广告发布者,只是承办单位,不负责评选工作,也不负责支付报酬,不负有合同义务。

  被告方提交了不少新闻稿件,都显示文章中说明大赛由汉能薄膜公司主办。而别先生一方则认为很多相关广告都打着汉能集团的旗号,混淆视听。汉能集团是这些公司的总称,且推出太阳能汽车时,董事长李河君亲自驾驶站台,应该由汉能控股公司负责。

  别先生自称在电动汽车设计领域深耕多年,汉能集团的太阳能全动力汽车与其设计雷同。不过,设计之都公司在庭上透露,根据汉能公司2016年2月公布的评选情况来看,别先生并没有入选。代理人认为,别先生只是自认为作品水平达到了最高奖项的标准,其索赔没有依据。截至记者发稿时,庭审仍在进行。J001

微信图片_20180131171254.jpg
微信图片_20180131155438.jpg
微信图片_20180131155445.jpg

北京日报新闻热线:65591515 北京晚报新闻热线:85202188 广告刊登(声明公告类):85201100 北京日报网热线:85202099

京ICP备16035741号 京新网备2010001号 京公网安备11040202440037号 北京晚报读者俱乐部服务热线:52175777

北京日报社互联网新闻信息服务举报热线:85201234 本网站所有内容属京报集团所有,未经书面授权禁止使用。